被删除的民调：一份内部备忘录里的选情操控清单

备忘录以表格形式列出七家民调机构，右侧一栏写着『建议窗口』，内容包括『延后至第二周』『避免单日连发』等表述。文末有一句手写批注：『节奏比数字重要』。

我们无法独立验证这份文件的来源与完整性，因此将其作为线索而非结论呈现。

把七家机构在选举前四周的发布节奏拉出来看，确实有两家在标识的时间段内没有发布任何结果，另有一家的发布时间比其历史规律晚了五天。

这组吻合度值得注意，但样本很小，也可能只是机构自身的排期安排。我们不做过度推断。

要判断这份备忘录是否真实被使用，需要两个材料：一是各机构的内部排期审批记录，二是竞选团队的内部通讯。两者都难以通过公开渠道获得。

我们已将文件影像（隐去可能暴露来源的边角信息）提交给两家第三方事实核查机构，等待其技术评估意见。